Осознав единство развития общества и природы, человек
направил свои усилия на рациональное использование природных
компонентов, на управление их состоянием и на конструирование
среды своего обитания. Возросло значение знаний и представлений
о формировании биологической жизни на Земле. Изучение
истории планеты дает человеку представление о создании
современной экологической ситуации, ее кризисных моментах,
причинах их возникновения и путях преодоления.
Движущей силой развития человеческого общества остается
противоречие между безграничной способностью развивать
материальные и духовные потребности и ограниченностью
природных и энергетических ресурсов, какие человечество
на каждой стадии развития цивилизации в состоянии использовать
Обострение экологической ситуации - это временное несоответствие
между уровнем развития производительных сил, характером
производственных отношений и возможностями природы к
воспроизводству ресурсов,то есть переход к новому типу
материального производства, когда исчерпаны естественные
условия, составляющие основу предыдущего.
История
человечества позволяет просматривать взаимосвязь экологических
и социальных процессов -кризисных ситуаций, миграции
населения, смены общественных формаций.
Особенностью
современной экологической ситуации является технологический
уровень использования законов природы, связанный с переходом
от макроуровня(механическое воздействие на предмет труда,отбор
в биологии) через микроуровень (дробление или переработка,селекция
новых сортов растений и пород животных) к молекулярному
и атомарному уровням (квантовомеханические,термоядерные
процессы, генная инженерия в биологии).
Технология
производства строится на выделении и усилении природных
процессов, направленных на достижение определенных целей,
ускорении производства конечной продукции, требующей
чистых веществ и любых условий их сплавов (космическая
металлургия).
Современная технология производства
- звено во взаимодействии не только общества с природой,
но и человека с обществом и природой. Она даст обществу
возможность использовать природные вещества и энергию,
приспосабливать для жизни человека природное окружение.
Влияние технологии на личность породило определенные
опасности, связанные со стрессами (физическая детренированность,
высокий темп жизни) и эмоциональным вмешательствам (шум,
телерадиовещание, урбанизация). Не оценены в полной
мере пределы адаптации человека к физическим и психосоциальным
нагрузкам. Причина всех перечисленных явлений - в искусственности,
"отчужденности" технолгии от природных процессов, в
нарушениях, которые она вносит в природные экологические
системы.
Оценивая влияние рассматриваемых технологий
на окружающую среду, анализируют изменения показателей
отношения отходы - продукция, отражающее уменьшение
или увеличение объема загрязнений. Полученные балльные
оценки выражают степень премлемости данного решения.
Как правило, в заключение ориентируются на установленные
нормы загрязнения. При этом способе особое значение
прмобретают обобщенные показатели.
В научной литературе
делаются попытки ввести оценку экологичности в расчет
народнохозяйственного эффекта. В одних случаях делается
акцент на предотвращение ухудшения производственной
среды и потерь прибыли из-за изменения состава работающих
(временная нетрудоспособность, уход по инвалидности
и профессиональным заболеваниям), в других на предотвращение
роста загрязнения окружающей среды нейтрализацией токсичных
отходов и вовлечением вторичных ресурсов в хозяйственную
деятельность. Так как затраты на воспроизводство не
отражены в себестоимости продукции, получаемый экологический
эффект суммируется с прямым, экономическим.
При совершенствовании
системы оценок технического уровня и качества продукции
необходимо ориентировать научно-технический прогресс
на решение социальных задач - увеличение материальных
благ, улучшение условий жизни. Получаемые результаты
проявляются в уменьшении загрязнения окружающей среды,
экономии затрат на воспроизводство природных ресурсов
(геологоразведочные работы, разработка месторождений
и освоение новых территорий, связанное с нарушением
экосистем), обеспечении удобств для высокопроизводительной
эксплуатации и надежности работы техники. Такой подход
называют системным, так как он определяет интегральный
эффект от технологического процесса, направленного на
создание конечной продукции и эксплуатации ее без критических
для среды техногенных нагрузок.
Экологизация экономики
не является абсолютно новой проблемой. Практическое
воплощение принципов экологичности тесно связано познанием
естественных процессов и достигнутым техническим уровнем
производств. Новизна проявляется в эквивалентности обмена
между природой и человеком на основе оптимальных организационно-технических
решений по созданию, например, искусственных экосистем,
по использованию предоставляемых природой материальных
и технических ресурсов.
В процессе экологизации экономики
специалисты выделяют некоторые особенности. Например,
чтобы сократить до минимума ущерб, наносимый окружающей
среде, в отдельном регионе нужно производить только
один вид продукции. Если же обществу необходим расширенный
набор продуктов, то целесообразно разработать безотходные
технологии, эффективные системы и технику очистки, а
также контрольно-измерительную аппаратуру. Это позволит
наладить производство полезной продукции из побочных
компонентов и отходов отраслей. Целесообразно пересмотреть
сложившиеся технологические процессы, наносящие ущерб
окружающей среде. Основные цели, к которым мы стремимся
при экологизации экономики, - уменьшение техногенной
нагрузки, поддержание природного потенциала путем самовосстановления
и режима естественных процессов в природе, сокращение
потерь, комплексность извлечения полезных компонентов,
использование отходов в качестве вторичного ресурса.
Для оценки экологоприемлимых решений в числе основных
критериев предполагается учет степени достижения должного
качества окружающей среды и основных природных комплексов.
Практически это понятие не нашло достаточно четкого
отражения ни в плановых, ни в статистических материалах
до настоящего времени. Но необходимость достижения такого
состояния следует рассматривать в качестве целевой установки,
социального заказа природоохранной деятельности и природопользования
в целом.
При размещении предприятий необходимо принимать
во внимание, что различия между регионами по остроте
экологической ситуации порождают неодинаковые требования
к специализации производства.
Существует связь между
качеством продукции и качеством окружающей среды: чем
выше качество продукции (с учетом экологической оценки
использования отходов и результатов природоохранной
деятельности в процессе производства), тем выше качество
окружающей среды.
Каким образом можно удовлетворить
потребности общества в должном качестве окружающей среды?
Преодолением негативных воздействий с помощью обоснованной
системы норм и нормативов, с увязкой расчетных методов
ПДВ, ПДС и средозащитных мероприятий; разумным (комплексным,
экономичным) использованием природных ресурсов, отвечающим
экологическим особенностям определенной территории;
экологической ориентации хозяйственной деятельности,
планирование и обоснование управленческих решений, выражающихся
в прогрессивных направлениях взаимодействия природы
и общества, экологической аттестации рабочих мест, технологии
выпускаемой продукции.
Ущерб, наносимый природе при
производстве и потреблении продукции, - результат нерационального
природопользования. Возникла объективная необходимость
установления взаимосвязей между результатами хозяйственной
деятельности и показателями экологичности выпускаемой
продукции, технологией ее производства. Это в соответствии
с законодательством требует от трудовых коллективов
дополнительных затрат, которые необходимо учитывать
при планировании. На предприятии целесообразно разграничивать
затраты на охрану окружающей среды, связанные с производством
продукции и с доведением продукта до определенного уровня
экологического качества, либо с заменой его другим,
более экологичным.
Обоснование экологичности представляется
неотъемлимой частью системы управления, влияющей на
выбор приоритетов в обеспечении народного хозяйства
природными ресурсами и услугами в пределах намечаемых
объемов потребления.
Различие производственных интересов
и отраслевых заданий определяет особенности взглядов
специалистов на проблему экологизации производств, применяемой
и создаваемой техники и технологии.
В связи с этим
заслуживает внимания обобщенная аранжировка результатов
экспертного исследования способов решения природоохранных
задач.
Ориентация народного хозяйства на интенсивные
методы ведения хозяйства требует того, чтобы природоохранная
деятельность, как и любая другая, была бы подчинена
конечным результатам - повышению благосостояния и всестороннему
развитию личности. Однако показатели качества окружающей
среды в плановой практике пока еще не стали мерилом
благосостояния населения. Иными словами, необходима
стройная система управления качеством окружающей среды,
социальные нормативы которого могут задаваться не только
техническими, но и экономическими возможностями.
С
ростом промышленного производства, его индустриализации
средозащитные мероприятия, базирующиеся на нормативах
ПДК и их производных, становятся недостаточными для
снижения уже образовавшихся загрязнений. Поэтому естественно
обращение к поиску укрупненных характеристик, которые,
отражая реальное состояние сред, помогли бы выбору экологически
и экономически оптимального варианта, а в загрязненных
(нарушенных) условиях - определили очередность восстановительно
- оздоровительных мероприятий.
Предпринимаются попытки
на основе единого методического подхода, расчетом частных
и обобщающих показателей выразить взаимосвязь натуральных
и стоимостных характеристик в принятии экономически
целесообразного и экологически обусловленного (приемлемого)
решения. Приоритетность натуральных параметров, показателей
отвечает потребностям ресурсообеспечения общественного
производства. Стоимостные показатели должны отражать
результативность усилий по снижению(или повышению) техногенной
нагрузки на природу. С их помощью производится расчет
экологического ущерба и оценивается эффективность мер
по стабилизации режима природопользования.
С переходом
на путь интенсивного развития экономики важная роль
отводится системе экономических показателей, наделенных
важнейшими функциями хозяйственной деятельности: плановой,
учетной, оценочной, контрольной и стимулирующей. Как
всякое системное образование, представляющее собой не
произвольную совокупность, а взаимосвязанные элементы
в определенной целостности, экономические показатели
призваны выражать конечный результат с учетом всех фаз
воспроизводственного процесса.
Список использованной
литературы.
1. Быстраков Ю.И., Колосов А.В.
"Экономика
и экология" Москва, ВО "Агропромиздат" 1992 г.
Рреферрат выполнила:
студентка группы ФК - 92 - 2
Елецкая Т.С.
Проверил: Довгань В.И
Министерство Образования Украины Днепропетровский
Государственный Университет
Днепропетровск 1996
